«Okay Google, bitte Isa anrufen…» Technologische Neuerungen haben schon verschiedenste Branchen revolutioniert, darunter die Wohnindustrie. So geschehen bereits Ende des 18. Jahrhunderts, als in Europa erstmals Zentralheizungen mit Thermostat eingeführt wurden. Weiter ging es dann in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts, als die Elektrifizierung der Haushalte erfolgte und ab den 1950er-Jahren immer mehr elektrische Geräte verwendet wurden – vom Kochherd bis zur Waschmaschine. So veränderte sich einerseits die Einrichtung innerhalb der eigenen vier Wände, andererseits aber auch die Anforderungen daran: Ernährungsgewohnheiten wie auch Hygienevorstellungen wurden grundlegend umgestellt und orientierten sich an dem, was die technologischen Neuerungen zu bieten hatten.

Unter Beobachtung der bisherigen Veränderungen, stellt sich die Frage, wie sich das Wohnen in Zukunft gestalten wird. «Generell wird in den eigenen vier Wänden vorsichtiger mit der Anwendung technologischer Neuerungen umgegangen», meint Liv Christensen, Sozialwissenschaftlerin und Mitarbeiterin am ETH Wohnforum. «Das bedeutet aber nicht, dass digitale Technologien dort gar nicht zum Einsatz kommen, im Gegenteil: Sie werden vor allem dann genutzt, wenn sie das Wohnen vereinfachen oder personalisieren.»

Diese These wird von Angeboten wie dem ‹Dash Replenishment Service› von Amazon bestätigt. Dabei werden intelligente Sensoren an einem Behälter befestigt, wie beispielsweise an einer Waschmittelverpackung. Sobald der Inhalt sich dem Ende zuneigt, sendet der Sensor eine Benachrichtigung an das Smartphone der Nutzerin oder des Nutzers und bestellt das jeweilige Produkt – sofern erwünscht – automatisch auf Amazon. Ein solches Angebot entspricht meist gesellschaftlichen Bedürfnissen, wie zum Beispiel dem Bedürfnis der sogenannten «Instant Economy», also dem Wunsch nach sofortiger Verfügbarkeit eines Produkts oder einer Dienstleistung.

Auch die Pluralisierung, sprich die Etablierung neuer Lebens- und Familienmodelle, hat einen Einfluss auf die Richtung, in die sich die Digitalisierung der Wohnindustrie bewegen wird. Dieser Trend wird denn auch durch die hohe Anzahl an Einpersonenhaushalten verdeutlicht: Diese haben in der Schweiz seit den 1930er-Jahren stetig zugenommen und machen momentan rund 36 Prozent der Privathaushalte aus. «Durch die individualisierten Lebensentwürfe nimmt auch das Bedürfnis nach individualisierten Wohnformen zu», sagt Liv Christensen.

Der demografische Wandel, darunter die alternde Gesellschaft, fragt ebenfalls nach neuen Modellen, die es erlauben, länger selbstbestimmt zu wohnen. Mit diesem Bereich befasst sich das Forschungszentrum iHomeLab der Hochschule Luzern, das an verschiedenen Projekten im Bereich der Gebäudeintelligenz arbeitet, um das gesellschaftliche Leben von Seniorinnen und Senioren, aber auch von Menschen mit Beeinträchtigungen zu verbessern. Im Rahmen des Pilotprojekts ‹Pontis› wird beispielsweise erforscht, wie ein Fernseher allein durch Gehirnströme gesteuert werden kann.

So soll durch technologische Neuerungen einerseits das individuelle Leben, und andererseits das Leben in der Gemeinschaft verbessert werden. Dafür wurde das amerikanische Social-Media-Network ‹Next Door› entwickelt, das demnächst auch in der Schweiz eingeführt werden soll. Es dient als Plattform, auf dem sich die Nachbarinnen und Nachbarn aus einem Quartier kennenlernen können, sich gegenseitig um Rat fragen oder etwas voneinander ausleihen. «So entstehen neue Formen der Partizipation und Gemeinschaft», beschreibt Liv Christensen. «Durch solche Plattformen sieht man sich immer mehr als Teil eines Quartiers oder einer Stadt. Grenzen zwischen Wohnen, Arbeiten und Freizeit verfliessen immer mehr.»

Die gesellschaftliche Haltung hat einen bedeutenden Einfluss auf die Etablierung neuer Technologien. Laut einer repräsentativen Befragung des Gottlieb Duttweiler Institut (GDI), die im Rahmen der Studie ‹Smart Home 2030› durchgeführt wurde, herrscht in der Wohn- und Bauindustrie in der Schweiz noch immer eine gewisse Zurückhaltung. Lediglich 34 Prozent der Architektinnen und Bauingenieure haben angegeben, dass das Thema des intelligenten Wohnens in ihrem Unternehmen wichtig sei. Die Gebäudetechnikerinnen und -techniker waren mit 53 Prozent am stärksten vertreten. Diese distanzierte Haltung findet sich auch auf Kundenseite wieder. Laut den befragten Anbieterinnen und Anbietern ist Nachfrage vor allem in den Bereichen Haustechnik, Sicherheit als auch Audio und Multimedia vorhanden, also in den Bereichen, in denen bereits seit dem 20. Jahrhundert Automatisierungen stattfinden. «Die eigenen vier Wände werden oft als Refugium von der schnelllebigen, digitalisierten Welt gesehen», meint Liv Christensen. So werde auch die zunehmende Transparenz durch Sensoren oft als heikel beurteilt, worauf auch das Gottlieb Duttweiler Institut verweist.

So beobachtet auch Fabio Gramazio eine gewisse Zurückhaltung in der Bauindustrie. «Die Diskussion in Bezug auf das Ende der Arbeit ist virulent. Es wird einen Strukturwandel geben, und der wird schmerzhaft sein. Doch Strukturwandel sind Teil der kulturellen Entwicklung, die durch eine sorgfältige Diskussion begleitet werden sollten.» Allerdings enthalte diese Diskussion, so Gramazio, momentan einen Denkfehler, da sie aus der Perspektive des 20. Jahrhunderts geführt werde; also aus einer marxistischen Perspektive, in der die Maschine dem Kapitalisten gehört und die Arbeiterinnen und Arbeiter vom Arbeitsprozess entfremdet werden, ähnlich wie es in der Automobilindustrie geschah. «Dadurch entsteht eine Spannung zwischen Mensch und Maschine», meint Gramazio. «Eine komplexe Maschine ist abhängig vom Menschen. Diese Sichtweise erlaubt eine Versöhnung zwischen den beiden Parteien. Das ist eine positive Narration vom Gleichen und ich denke, dass sie wesentlich mehr zu bieten hat.»